5月12日晚间，从事手机售后服务的百邦科技收到2023年年报问询函，深交所对公司2023年营业收入、净利润、分季度经营情况、现金流量、客户情况以及商誉减值等问题提出质疑。

　　深交所连问数次，财务数据疑点重重

　　实际上，收到问询函对百邦科技早已是“家常便饭”。过去5年间，公司收到4次交易所的问询函，仅2022年年报“相对健康”，问询函次数位居申万二级其他电子行业前列。

　　从历次问询函内容来看，交易所对公司经营的持续性、产品收入差异较大、员工人数的大幅变动、费用的形成、现金流量等多次提出疑问。比如公司披露2023年营业收入同比增长132.89%，但净利润持续亏损，亏损幅度较上年减少12.23%，现金净额为1705.33万元，同比增长969.34%；毛利率下降至7.96%。公司费用、毛利率变化与同期净利润与营业收入变动明显不匹配。公司客户销售占比变化较大，2023年前五大客户销售额占比46.15%，较上年上升25.87个百分点。

　　另外，根据年报内容，公司向第一大供应商——苹果的采购额占比保持98%以上，公司的经营极易受到市场环境以及苹果销量的影响，在“一棵苹果树上吊死”，公司业绩波动较大不足为奇。

　　公司科技含量遭股民质疑

　　作为一家电子行业公司，百邦科技的研发属性明显不符合电子公司的标准。数据显示，申万二级其他电子行业公司2019年至2023年研发强度持续超过4%，2022年、2023年行业平均研发强度分别为5.18%、5.63%，百邦科技仅有2.31%、1.92%。截至2023年末公司员工总数276人，2021年至2023年期末研发人员数量分别为15人、36人、19人，研发人员数量占比不到一成。

　　有股民在贴吧称“毫无科技含量的冒名公司应该被查”，并表示“这种以服务为主业，维修手机毫无科技含量的公司是怎么上市的，居然还好意思以科技命名，真应该查一查这种公司”。

　　频繁更换审计单位

　　自2018年上市至2023年，百邦科技6年之内更换4家审计单位，2019年至2020年，审计单位为“德勤华永会计师事务所”，彼时公司连续亏损2年；2021年更换审计单位“亚太(集团)会计师事务所”，当年微利；但到了2022年、2023年，公司再次变更审计单位，公司业绩又遭遇连续亏损。

　　公司更换审计单位的频次与公司业绩的盈利、亏损状态同步，其更换审计单位的真实原因不得而知。

　　

审计单位2018年末2019年末2020年末2021年末2022年末2023年末普华永道中天会计师事务所德勤华永会计师事务所德勤华永会计师事务所亚太(集团)会计师事务所安永华明会计师事务所安永华明会计师事务所

　　股东频繁减持，疑似“割韭菜”

　　从历史财务数据来看，在上市前的2012年至2017年，正值百邦科技业绩快速增长期，2017年公司营收6.75亿元，归母净利润0.4亿元，营收创下历史最高水平，净利润为历史次新高。然而，在上市后，公司开始一蹶不振，营收下滑、净利润亏损，毛利率更是一路下滑。

　　自2014年至2023年，公司净利润合计亏损0.05亿元，扣非净利润合计亏损0.06亿元。2019年至2023年期间，仅有2021年微利，2024年一季度持续亏损。

　　然而，如同过山车一样下滑的业绩，并不能阻挡公司高管、大股东频繁减持的决心。数据显示，自2019年3月份起，限售股解禁后，百邦科技11名股东开始密集减持，通过二级市场交易进行套现，变动多达94次，仅有1名股东增持1次，总减持次数高居申万二级其他电子行业前三。股东赵新宇、陈进分别减持35次、26次；韦军、刘一苇等股东均减持5次以上。11名股东合计减持套现3.52亿元，套现总额占公司当前市值（19.68亿元）比例达到18%。其中韦军套现高达1.04亿元，赵新宇套现9033.11万元，刘一苇、陈进套现金额均超过5000万元。

　　分析数据发现，百邦科技股东可谓“卡点减持”，在减持前（以变动起始日计算）10日，公司股价平均涨幅超过5%，前5日平均涨超3.5%。2020年9月8日，股东赵新宇减持前10日，百邦科技股价涨幅近40%；2022年12月14日，股东CHEN LI YA减持前10日，百邦科技股价涨幅超过30%。

　　除二级市场套现外，赵新宇还积极开展协议转让股权。2021年12月10日，赵新宇通过协议转让方式减持766.35万股股份，占当时公司总股本的6.03％，转让套现约8430万元。2023年2月6日，赵新宇又与他人签署股权转让协议，向两名自然人各转让5％股权，合计套现1.68亿元。加上二级市场的减持，赵新宇合计套现超过3.4亿元。

　　值得一提的是，公司高管陈进，以及股东赵新宇、赵舒起、王镇孝正在持续减持中，其中陈进拟减持32.06万股，其余3名股东拟减持股票上限631.02万股，占公司总股本比例达到5%。深究发现，陈进、赵新宇、北京悦华众城投资管理中心(有限合伙)、北京达安世纪投资管理有限公司均为原始股东，这些股东的减持可以说是稳赚不赔。

　　

百邦科技重要股东(高管)2019年以来减持金额大股东（高管）名称减持数量（万股)减持参考市值(万元)减持次数韦军766.3510394.919赵新宇649.489033.1135刘一苇506.547224.388陈进430.465417.9226北京达安世纪投资管理有限公司254.482960.033CHEN LI YA5.88100.522北京悦华众城投资管理中心(有限合伙)4.4855.591李岩2.8951.745魏亚锋0.34.391朱翠明0.151.743王静0.030.41合计2621.0435244.7394

　　上市以来仅分红1次

　　公司对于投资回报的意识也十分薄弱。公司2018年上市，2017年现金分红3692.99万元，2018年分红2449.22万元，2年合计分红6142.2万元。此后自2019年至2023年5年时间，公司再无分红。

　　实际上，往前追溯发现，公司2012年至2018年，公司未分配利润合计5.55亿元，而公司却未拿来分红，对公司长期经营而言未必是好事。

　　自上市至今，百邦科技仅上市当年实施过分红，此后再无分红，加之频繁坚持的行为，难免被人怀疑是“割韭菜”行为，这些对公司的形象、以及投资者对公司的发展信心造成了严重的负面影响。

　　校对：彭其华十大股票配资软件